Autore:
Damiano (80.218.104.---)
Data: 23/10/08 15:50
Cercando di dare importanza alla componente muscolare tu dici.
Quindi uno dovrebbe prima perdere un po' di anni se non addirittura una decina, per bilanciarsi, rimbambendosi su un bite, e poi semmai ricorrere all'intervento.
Per me la cosa non è fattibile.
Adesso dici di non essere del tutto contrario all'intervento, ma sei stato pronto ad ipotizzare un problema di occlusione dopo aver visto la foto post-chirurgia, quasi come a voler trovare un modo gentile di dire a fla che ha fatto una stupidaggine a sottoporsi all'intervento.
Altri come Adriana addirittura gli hanno dato del pazzo, facendo del vero terrorismo in merito all'intervento, ritenendolo adatto solo in caso di incidenti. E la cosa non è di aiuto a gente come fla che deve sottoporsi all'intervento e che visitando il forum si appresta ad andare sotto i ferri con l'angoscia.
Per me non è giusto.
Fla ha subito l'intervento e dalle sue parole si direbbe che sta bene.
Parlare del suo caso come raro e fortunato mi sembra alquanto scorretto.
Adriana dice:
'...siete dei pazzi a sottoporvi a certi interventi chirurgici quando tutto potrebbe essere risolto modificando i contatti tra le due arcate lavorando solo sui denti inferiori...'
Tu dici che fla non aveva altra scelta.
Come nella gnatologia e nell'odontoiatria, vedo che anche tra pionieri dell'appim ci sono diverse 'scuole di pensiero'.